Re: buuvatljauja paplashinaashanai
Janis Puce wrote:
. . . .
> Ja runa ir par piebuuvi/paarbuuvi, tad, atkariibaa no pashvaldiibas, tas
> nekas sarezhgjiits nav. Uztaisa mazu projektinju vai papildinaajumu
> esoshajam, saskanjo un viss notiek. Laiku tas, protams, prasa, bet peec tam
> papiiri tiiri un, ja kaadam kaiminjam vai citam nelabveelim neiepatiicies,
> tev nevar tik viegli parakt apakshaa.
> Richam vaidzeetu apstiities vieteejos buuvnoteikumus (buuvvaldee) un MK
> noteikumus Vispaareejie buuvnoteikumi.
piezvaniiju pashvaldiibai. esot saakumaa jaaiesniedz pieteikums, kuru seedee apstiprina/atshuj. ja apstiprina, peec tam jaaiesniedz projekts, kuru arii apstiprina. 1majaa solii, shkjiet, max summa varot buut 40ls.
tagad nevaru saprast, vai otrajaa arii bija kaadas izmaksas vai nebija: )
ja nebija, tad veel laikam jaasaseenjo tie vispaareeji buuvnoteikumi un jaanoskaidro a) kaadas ir prasiibas iesniegumam/projektam;
b) vai peec tam ir iespeejamas/obligaatas veel kaadas izmaksas (inventarizaacijas lieta / plaani utt)
abi pirmie solji notiekot sameeraa aatri un taa.
nu, ja neatklaasies megaprasiibas vai izdevumi, tad laikam jaameegjina visu baigpareizi un baiglikumiigi; )
palieciet pie radioaparaatiem un taa . . . .
--
Rich