Aaderes

Vai kaads var pastaastiit, kaa noveerst aaderu ietekmi?

Gadiijaas viens riikstnieks, un shis konstateeja, ka guljamistabaa gar gultas galvgali iet aadere. Tjipa, liidakas aste bija jaatur, bet kur? Veel zem gultas kaut kas bij jaaliek, bet kas?

Vineta

< 1 2 3 >

Re: Aaderes

No zinatniskiem rakstiem vai jaunaas / vecaas deriibas? Tur pamatojuma nebuus. Varu pamatot ar tadu pashu sharlataanu, ka es, izteikaam, bet nu buus tiiraa laika kaveeshana. Es atkartoti ludzu, ja nu ir radies kads konkrets jautajums, tad welcomeeti, bet, ja darba laikaa vieniigais laika kaveeklis ir paviipsnaat par to, cik tas viss ir stulbi un neatbilstosi eiropas savienibas direktiivaam vai GOST'am, tad nebushu visatsauciigaakaa auditorija. . .

Xav

RE: Aaderes

Hmm mani arii interesee kaa pamatojas sekojoshi apgalvojumi:

1. "Tas pats attiecas uz jebkuru pret gultu paverstu spogulvirsmu"?

2. "nevienai taas (gultas) daljai nevajadzetu atrasties taisnaa liinijaa pret guljamistabas durviim"? Ko noziimee taisnaa liinijaa pret durviim?

Paareejos es veel taa 50 uz 50 esmu speejiigs saprast kapeec, bet nu tos

2 gan ne paaraak.

Kovacs

RE: Aaderes

Pievienojos sho jautaajumu noskaidroshanai, bet esu lasiijusi, ka gultas kaajgalis nedriikst atrasties taisnaa liinijaa pret durviim. . . aizieshana vai"aizieshana"utml. ? ? ?

Re: Aaderes

1. Jebkura spogulvirsma pilda tas pashas funkcijas, ko spogulis, arii tad, ja shii virsma saucas citaa vaardaa (iestiklota glezna, TV ekrans, datora monitors, utt. )

2. Durvis ir galvenais celjs, caur kuru maajaa (dziivoklii, istabaa) ienak. . . hmmm, kaa lai apsauc, lai atkal neprasiitu pamatojumu. . . saciisim, dziiviibas speeks. Taisnvirziena kustiibaa shis speeks var kljuut kaitiigs, tam ir jadod iespeja viities. Starp citu, tieshi tas pats ir speekaa arii uz darba telpu un darba vietu: taas novietojums taisnaa liinijaa pret durviim nav labveeliigs, pavisam slikti, ir, ja pret durviim ir paversta mugura.

Guljamtelpa ir speku atguushanas un uzkrashanas vieta. Ne muzikas centrs, ne

TV to neveicina. TV turklaat ir celjs, caur kurieni mees ielaizham tajaa sveshus ljaudis. Cits jautajums ir, vai ir iespeja guleshanai nodaliit atsevishku telpu. . . . Tachu risinajumi uzlaboshanai ir vienmeer: TV ekranu var aizklaat (ak jaa, tad ir jaaceljas no gultas un tas var likties briesmiigi), spoguli var paverst prom no gultas, starp gultu un durviim var novietot kaadu meebeli kaa aizsargu. Veel gultai ir ieteicams paaugstinaajums galvgalii. Tas sniedz aizsardziibu guleetaajam. Ak ja, gandriiz pavisam piemirsu: visi labie darbi buus veejaa, ja virs gultas buus piestiprinaati plauktini, vaaziites vai jebkas cits.

Mani ieteikumi buus pretrunaa ar daudzaam shkietamajaam modernaas dziives eertiibaam. Tachu veelreiz atkaartoju, ka nevienam nav nekadu saistiibu tos pielietot, es negrasos nevienu sheit maaciit kaa ir jaadziivo, un, ja tie kaadam liekas stulbi, tad ludzu tos vienkarshi ignoreet. Bet, ja ir interese, varat pameginaat un peec tam dalities iespaidos

Xav

Re: Aaderes

Gultas kajgalis pret durviim ir nelaikja poza: nelaikjus iznes ar kaajaam pa priekshu, un taalab pirms izneshanas tos novieto taa, lai buutu visertaak.

Atkal var diskuteet par to, kas bija pirmais, vista vai ola, jeb, vai kajgalis nedriikst buut pret durviim taapeec, ka tas ir uz aizieshanu, vai arii aizieshana ir taapeec, ka kaajgalis pret durviim. Patiesiibaa pret durviim nevajadzeetu atrasties peec iespeejas neviena gultas daljai.

Novelciet taisnu liiniju no durviim (abaam durvju malaam) liidz preteejai sienai, un shajaa laukumaa gultu nelieciet. Starp citu, arii spoguli tur nelieciet. Ja kaads prasiis pamatojumu, tad vienkarshoti var atbildeet, ka spogulis shajaa vietaa izraidiis juusu laimi atpakalj tur, no kurienes taa ir naakusi. Ko tad tur iisti likt? Ljot noderiigi ir pie preteejaas sienas novietot piemerotu gleznu, sanjemtus laimes veeleejumus. Var buut vietaa arii kaada masiiva meebele.

Xav

Re[2]: Aaderes

Khmmm, - varbut var pret durvim novietot spoguli, bet nevis perpendikulari, bet zem lenka, taa lai maate Laime ienaaktu un atsitusies spogulii peec tam nevis traapiitu atpakal durviis, bet, teiksim, sienaa?

- ja televizora/monitora ekraans nav plakans (un vecajiem razojumiem tie nebija plakani), tad to driikst likt kur un kaa grib?

kaapeec galvgalim jabut paceltam? vai tas nav atkarigs no assinsspiediena -- sirdij skiet vislabak bija, ja kaajgalis pacelts. . . ?

k, bisku nenopietns. . . : )

Re: Re[2]: Aaderes

nevienu mirkli neesmu izmantojis jedzienu maate Laime, Laimes maate, nedz arii miiljo Maaru vai citas tev tuvas radiibas. Gluzhi vienkarshi censhos izmantot daudz maz paziistamus jeedzienus.

Izliekta virsma (convex) astaro vairakos virzienos nekaa tainsa. Ieliekta virsma (concav) absorbee. Vai tagad skan zinatniski tavas zinjkariibas apmierinaashanai? Gultas galvgalim ir jaabut aizsargatam (ar pacelumu jeb vertikalu koka plaksni), nevis guljvietai jaatrodas sliipi. Iespejams, ka pirmit ne visai precizi izteicos vai varbuut neesmu pareizi saprasts.

Re[3]: Aaderes

bet varbuut. . iet uz mezhu dziivot? . .

: ) nebuus ne durvju, ne spogulju. .

Li.

--

linda.kalnina¤ttc.lv

Re: Aaderes

Buus pukjes guljamistabaa: (

Man domaat, jaadara taa, kaa katram pasham shkjiet labi, nevis jaauzklausa dazhaadas maaciibas/viedoklji. Neviens gudrais nepateiks pareizi, ko tavam organismam vaig un ko nee.

Karlis

RE: Aaderes

Nu jaa, bet tev jau tur nav ierobezhota telpa. : ) Probleema ar pukeem ir tanii, ka vinjas arii pa nakti "elpo", bet skaabekli neizstraadaa, kaa rezultaataa palielinaas co2 un samazinaas skaabeklja daudzums gaisaa.

Kovacs

Re: Aaderes

Redz, kaa. Tad jau iznaak, ka aizsegt ar aizkaru uz nakti nav risinaajums, kaa te tika piedaavaats.

Karlis

Re: Aaderes

nee, ieliekta virsma taapat atstaro plashaa kuulii, tikai stari krustojas fokusa attaalumaa no virsmas: )

Vot tikai nau iisti skaidrs ko tad tam visam galugalaa jaatstaro: D

Ups, modinaataajpulkstenim ar "spoguljvirsma", jamais jaalikvidee kaa suga!

Ko lai dara ar logu?

Kaa ar ugunsdroshiibu? (nedriikstot buut kabelji, taatad jaadziivojas ar sveciiteem)

KPL, gandriiz 5dienaa

Re: Aaderes

istabaa kur ir gulta nedriixt buut durvis? : )

KPL

RE: Aaderes

Eu, piegriezaas jau shii teema! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

Re[2]: Aaderes

nu ja piegriezaas, tad dzees aaraa mailus. subjekts it kaa salasaams, iipasha teemas mainja arii nav

bet taa teema laba - gan interesanti, gan jautri vienlaiciig: )

Rich

Re[2]: Aaderes

nu tad jaamirii nost! : )

man liekas - bull shit ar to driikst, to nedriikst. .

katrs ieksheeji juut, kas vinjam patiik, kas ietekmee. .

nu, taa. . ja ietekmee aaderes, tad jaatrod riikstnieks etc. jaarisina, jaabiida gulta, jaaskataas, kur labaak.

cilveekam ir labas izjuutas, intuiicija, nau ko karinaat vienmer to praatu, sapraatu, analiizi. .

Li.

--

linda.kalnina¤ttc.lv

Re: Aaderes

bleenjas: )

PpZz

(nejemt personiski: ))

Re: Aaderes

tas gadiijumaa nau kaukas no taa fenj-shui-ui? Ja taa, tad tas nau piemeerots shiiszemes iedziivotaajiem.

btw par aadereem paturpinot - kaadreiz maajas buuveeja taa, lai aaderes ietu caur logu un durviim, hz kaada tur fishka, mozh ljoti praktiska - ir lieklaaka ceriiba, ka blakus logam (iztabas stuuris varbuut jau arii uzreiz) taas aaderes nau. Diivaini, bet manaa 50to gadu celtajaa hrushkjovkaa aadere iet tieshi no loga uz durviim un otra pa divam sienaam (tiesa, ienaakot istabaa). mozh tomeer ir cetushies kauko peec veciem bla bla pielaagot, mozh sakritiiba, vz.

Faacha staastiija (vinsh vada beernu ziimeeshanas pasaakumu), ka izbraukumaa viena meitene staaveejusi kaadu laiku uz speeciiga krustpunkta un nogjiibusi. Peec tam atklaajaas, ka jamai ir labas speejas ar riikstiiti.

PpZz

RE: Re[2]: Aaderes

Atgriezjoties pie teemas - taa kaa es biju taas uzsaaceeja, tad paldies visiem par komentaariem - biju nelielaa atvalinaajumaa bez interneta, tagad uzreiz izlasiiju visu diskusiju.

Vineta

P. s. To, kas te tika apspriests, meedz saukt par fen-shui. . .

Re: Re[2]: Aaderes

Ja jau shii teema atkal tika uzcelta, tad - peedeejaa zhurnaala "Terra" numuraa bij raksts par itkaa citu teemu (saucaas kaukas par teemu "klusais pagrabu naidnieks" vai kaukaa taa), bet tur beigaas paraadiijaas beidzot kaucik sakariigs skaidrojums tam, kaapeec tad taas aaderes nau iisti veseliigas.

Tjigra

Re[4]: Aaderes

nu a ko mums tagad - visiem mekleet zhurchiku, par kuru nav pat dzirdeets? : )

Rich

RE: Re[2]: Aaderes

Varbuut vari iisumaa atstaastiit to skaidrojumu, pieljauju, ka daudziem tas intereseetu.

I.

Re: Re[2]: Aaderes

Nu, iisumaa doma ~ shaada (terminologjijas paarzinaataaji, luuc nesist, atstaastu iisumaa un saviem vaardiem):

Zemes dziilees minimaalos daudzumos ir sastopami radioaktiivi elementi, kuri gadsimtu gaitaa leenaa garaa sabruuk, veidojot viskauko, tai skaitaa taadu nelietiigu gaazi kaa radons. No zemes dziileem tas radons lien uz augshu, nokljuust gaisaa, uudenii, vispaar videe, un taalaak nonaak cilveeka organismaa, kur uzkraajas un kaitee.

Aadereem tur sakars ar to visu taads, ka aaderes atrodas tur, kur mikroplaisas zemes garozas iezhos, un tur tas radons labaak tiek aaraa. Attiecas tas viss uz privaatmaajaam un pagrabstaaviem, daudzstaavenes augstaakos staavos zemes aaderes nav kaitiigas.

Apmeeram taa. Vareetu to raxteli ieskaneet un kaukur novietot, nez, par autortiesiibaam mani nesitiis?

A zhurnaals vispaar incants, silti iesaku kaadreiz palasiities.

Tjigra

Re: Re[2]: Aaderes

daudztaavenes domaatas debeskraapji un no kaada 50taa staava pasaakums saak rimties? taa vismaz kauko esmu dzirdeejis. diezin vai kaadi 20 metri buutu shkjeerslis tiem stariem no plaisaam, kas atrodas krietni dziljaak un tiem taapat jaapaarvar visaada draza - iezhi, zeme utt.

PpZz, lasiijis reiz to fizikas zhurnaalu par kvantu fiziku vai ko tml maaciibu vajadziibaam

Re: Re[2]: Aaderes

Skatos, ka liste ir atdzivojusies par bijushiem subjektiem, un atkal nevareju nociesties.

Ikvienam ir tiesibas paust viedokli un biezhi vien tas ir arii pamatots.

Tachu, ja nu atkal par taam nelaimiigajaam aadereem, tad visa nelaime bija taa, ka taas ir koncentreeta tainsvirziena energijas pluusma, kas rada spriedzi. Atsevishkos gadijumos sho pluusmu var izmantot savaa labaa, piemeram, iz seniem laikiem baznicas kanceli novietoja virs aderu krustpunkta. Par baznicaam un to buvniecibu gan ir atsevisks staasts, piemeram, pareizticiigo bazniicas pamats ir veidots krusta formaa (rassekaju i peresekaju), savukart visa taa lieta tike lidzsvarota ar torna krustu. . . .

bet aizrunajos ne par teemu. Ja kads veelas parliecinaties par to, kaa uz dziives plaukumu iedarbojas aatra taisnvirziena kustiiba, tad var iekapt elektriskajaa vilcienaa, izbraukt, saciisim, no zasulauka liidz shkirotavai un pajuusmot par apkart redzamo.

Iespejams, ka tiesha aderes iedarbiba saskana ar fizikas maaciibu vajinas.

Tomer dzivoshanai daudzstavenes nav piemerotas augstak nekaa kaads 3. - 4.

staavs.

Pirmit te kads meginaja apgalvot ka kaut kas no taa visa esot bijis sakaraa ar feng shui, un tamdeelj muusu dziives videi nepiemerots. Ja nu tik loti nepatiik tas austrumnieciskais nosaukums, tad var to nodevet par geomantiju, tas buus gana rietumniecisks, vai arii vienkarshi par dabas filozofiju, tacu lietas buutiiba paliks taa pati. Bet vai nav savadi, ka tik daudzi it kaa latvieshu ticeejumi ir atrodami tajaa pashaa feng shui? (neizbarstitt saali, nesniegt roku paar slieksni, nedavinat nazhus un kabatlakatus, neiznest veelu vakaraa atkritumus, neatstaat pa nakti araa zhaveeties velju, utt un bez sava gala. . )

Xav

< 1 2 3 >

Jaunākais forumā