Urbums

Spice un urbums taksh ir divas dazaadas pilniigi atskiriigas lietas vai es ko jaucu?

urgh. ieurbt vajag seetaa vai zem taas? jaunai teemai tomeer jauns mails ljoti dereetu

bet, kaa jau mineeja, spice buutu bish cita lieta nekaa urbums.

urbumaa (resnaa trubaa) arii var laist gan iekshaa suukni, gan tikai trubu, suukni liekot augshaa (protams, ja uudens liimenis nenokriit vairaak kaa 10m no suuknja liimenja).

peec shii izklausaas, ka vajag urbumu, bet kaads ir iemesls izveelei laist iekshaa suukni?

ir atshkjiriigas, bet sarunvalodaa biezhi meedz aizvietot urbumu ar vaardu spice.

es domaaju ka iemasls vareetu buut ljoti vienkaarshs... ja piemeeram urbums ir kaadus 20 vai vairaak metrus dziljsh... piemeeram kaa manaa gadiijumaa

28m... tad ar virszemes suukni tur nav ko iesaakt, jo to celtspeeja ir tikai

9m.

kaut gan praksee tie celj augshaa arii no lielaaka dziljuma, tomeer taadas paarslodzes nav veelamas. toties iegremdeejamiem suuknjiem 50m un arii vairaak tas ir tiirais nieks.

Tobish, teu gruncuudenji 28m dziljumaa??? naujau svariigi kur ir urbuma dziljaakais gals, svariigs tikai uudensliimenis...

gruntsuudenjiem der arii spice 3m dziljumaa!!!

merkjis kaapeec izveicu dziljurbumu nebija dzert gruntsuudenjus, bet gan dzidru un smarzhiigu uudentinju...

jaa uudens augsheejais liimenis protams ir augstaak tb15m bet kad intensiivi suuknee tad nokriitas liidz 18m. bet man tas suuknis apkalpo divas eekas... pirti un maaju kur pirtij uudeni vajag uzspiest arii uz otro staavu... suuknis ir iegremdeets 22m+4m(otrais staavs)m

Smarzhiigs jamais kaareiz virspusee ir

Senchiem Kauguros no urbuma naak taads seeruudenjradis, ka nekaadas kjemeru sanatorijas nevajag: D

Nu jaa, dzershanai vinsh reaalnjemot nav deriigs

manaa pusee savukaart gruntsuudenis ir bruuns kaa teeja, cieminjus ar pliku uudeni var cienaat... cukurs tikai jaadod klaat.. pirtii taadu uudeni nevareeju laist, jo tad klienti pie manis neatgrieztos... bet tagad ir perfekts uudens... tieshaam dzidrs un labs!!!!

juurmalaa kaut kur reiz redzeju perfektu skatu... ar zhogu apjozta neliela teritorija un uzraksts: dziljurbums... mineraaluudens.. n-tie metri utt., bet 20metrus blakus padomju laika sabiedriskaa tualete... resp. ar koka korpusu apjoztas divas bedres...)) es gandriiz apmiru shito redzot... mineraaluudens... utt......

Tiko atcereejos ka vieniem draugiem laukos bija aka, bet shie izdomaaja uztaisiit urbumu... beigu beigaas no taa urbuma atteicaas, jo no urbuma uudens bija ar ljoti daudziem kjiimiskiem-sliktiem piejaukumiem, kuru deelj vinji pat iegaadaajaas veselu atdzelzjoshanas-atkaljkjoshana s utmldz sisteemu paaris tk Ls veertiibaa, bet rezultaats taapat iipashi spiidoshs nebija... liidz beigu beigaas ''urbumu kompaanijas'' neko labaaku nevareeja ieteikt kaa atgriezties pie akas...

agriss pashi gan arii laukos domaajam taisiit urbumu, nevis aku.

Tas bij jūrmalā, ja? Tad jau loģiski būtu pieņemt, ka no tā n-metrus dziļā urbuma nāks ārā sālsūdens... Nebūs tik vienkārši ar to ūdeni...

Tais pashos kauguros ir liidziigi. Senchi ta lieto to smirdiigo uudeni kas no uurbuma (11m) naak - bet kaiminjmaajaa, kas uudeni njem no taa pasha urbuma, gan dzershanai lieto uudeni no pagalmaa esoshaas akas, kas nesmird nemaz. Par spiiti saviem dazhiem metriem, neatceros cik iisti, labi ja 5.

Njemot veeraa cik muusdienaas maksaa dziljurbums, nedomaaju ka paarskataamaa laikaa tur kaukas maniisies

Nu nenaak tur nekaads saalsuudens.

Manis ieprieksh mineetaa saimnieciiba nav ne 100m no juuras, un nekaadu saali nekur nejuut. Ja arii koncentraacija ir lielaaka kaa vajag - tad tas nekaadiigi netraucee.

Nu re, tad jau tualete blakus var mierīgi stāvēt...

kaa man teica viirelis kas taisiija to urbumu... divu vienaadu urbumu nemeedz buut.... katrs ir savaadaaks gan uudens kvalitaates zinjaa gan urbshanas gruutiibu zinjaa. esot bijis pat taa ka izurbj vienam 25m urbumu un viss ir ok, bet kaiminjam 300m blakus pie 65m atmeta ar roku jo izskatiijaas bezcers tikt liidz uudenim... taa luuk.

> tad jau tualete blakus var mierīgi stāvēt...

tas pieraada to ka gruntsuudenjiem nav nekaada sakara ar apakshslaanju "akvatoriju"....

Pareizi jo dabā viss nav tik vienkaarshi kaa izlietnē no kuras uudens tek prom pa notekcauruli.

Dabā tas ūdens kas nonāk uz zemes virsas līdz pāris metru dziljumam var aizvirziities prom simtiem metru.

Ne pa velti izdomaaja melioraaciju kas to visu dabiigo teceeshanas/neteceeshanas celju novirza tur kur cilveekam gribaas nevis tur kur daba to paredzeejusi.

Un tas kā un kur tas ūdens tek zem zemes domāju ka nav pat skaidrs labam ģeologam/āderu zinātājam.

Senie latvieši akas taisija uz tekošām pazemes upēm/āderēm.

Spiču spraudēji dur tai vietā zemē kur klienc parāda. un sprauž to trubu tik dziļu zemē kamēr trāpa uz kādu pazemes peļķi kur tas ūdens satek no sausās toletes un visa pārējā un sastāvās tapēc arī smird.

To ka virszemes avotā ūdens ir tīrs un blakus esošajā peļķē netīrs to saprot visi bet to ka zem zemes ir tāpat nesaprot, jo domā ka zem zemes viss ūdens ir filtrēc un kā no mangaļu pudeles, bet zem zemes tāpat ir upītes ar dzidru ūdeni upītes ar kanalizāciju un atstoiņiki.

Cva;)

Paardaugavaa pirms iedziit spici, paintereseejos kas un kaa bijis pirms tam. No kurienes aizgaajushie iedziivotaaji njeemushi uudeni u. t. t. Kaa uudens njemshanas vieta izveeleeta un taisiita. Rezultaataa tika atrastas vecaas spices paliekas (no kuras esot ekstra tiirs uudens naacis) un jaunaa iedziita praktiski blakus.

Udens jau 5cus meneshus no shiis trubas naak peec izskata un garshas labaaks par kraana uudeni. Kjiimiskais sastaavs gan nav peetiits, bet kaada tam noziime, cita nav taa vai taaa.

Maris, uudenju speciaalists;).

praatiigs piegaajiens un rezultaats garanteets!;)

Viss rakstiitais ir ljoti jauki lasaams, bet taa arii nevienu koordinaati neiedevaat.

kaa jau te tika rakstiits - igremdeetais suuknis tapeec, ka tam ir lielaaka celtspeeja un ja ir plaanots kas vairaak per veinkaarshu kraanu virtuvee (t. i. pirts utt.), tad tas ir vieniigais variants, kas daudzmaz garantee uudeni ar spiedienu utt.

Man jau ir spice 24m tiesa Carnikavas pusee - pievinots virszemes suuknis utt - kameer vajag taapat vien kruuziiti ar uudeni pielaist - labi, bet jaj grib ko vairaak vienlaiciigi - tad ar to suukniiti ir pashvaki.

Buutu mekleejis to pashu kantori, bet nu visa brigaade ir Iirijaa

cik nu man ir kljuvis zinaams, tad staasts par urbumiem ir sekojoshs - zvani caur pazinjaam vai nee, teksts viens - staajies rindaa, peec kaadiem diviem meeneshiem varam pierakstiit. vienkaarshi urbeeji nespeej tikt galaa ar darbiem... a par suukni urbumaa vai nee - neieteiktu pirkt suukni pirms urbums gatavs, jo iegremdeejamie ir ieveerojami daargaaki, turklaat, iespeejams, nemaz nevajadzees taadu, jo, pat ja urbums ir 100 metri, taa liimenis var buut augstaaks par tiem 10, ko nespeej uzcelt parastais suuknis.... liidz ar to varbuut pat labaaks ir parastais, bet ar pietiekamu jaudu, jo jaudiigi iegremdeejamie arii maksaa.

un par to Carnikavu - ja izveelas " depo" vai kur citur shirpotrebaa nopeerkamos leetos suuknjus, shaada situaacija var buut, bet ((c)

Godmanis) nedomaaju, ka suuknja tips var buut shkjeerslis uudens pietiekamiibai, ja tas nav jaacelj vairaak par 10 metriem.

andris, ar pat paaraak jaudiigu Wilo suukni & pagaidaam 20 litriigu hidroforu,

21 metra urbumu un bez probleemaam ar uudens daudzumu - kaut visu dienu var daarzu laistiit kaut ar 4 atm. spiedienu....

aga, man arii spicei piesleegts "virszemes" Wilo ar mazo hidroforu, ar spiedieniem viss kaartiibaa. Taa kaa jaaskataas kas daraas ar spici un vai esoshais suuknis tieshaam ir Ok.

No primitiivas fizikas izriet ka enerģijas daudzums kas jāpatērē ūdeni pārvietojot vienādā augstumā nav atkarīgs no tā vai to ūdeni velk vai stumj.

Tātad visa atskjirība ir atpakaļvārsta drošumā. Ja jauda ir pietiekama tad navnekādas starpības kurā galā to sūkni liek.

Ja atpakaļvārsts noslēdz un ūdens netek atpakaļ un suknim pa spraugām nerauj gaisu vai nespiež ārā ūdeni nav starpības vai to sūkni liek augša vai apakšā.

Sukni apakšā liek tie kuriem ir sūdīgs atpakaļvārsts vai krievulaiku paranoja kad ūdens vienmēr bija jāuzlej lai to sāktu pumpēt.

Mangaļaus lai pumpētu ārā ar diez vai kāc urba tik lielu caurumu lai sūkni

600m zem zemes iebāztu.

nu nav gluzji taisniiba... fizika te ir suuknja tipaa, nevis stumshanaa vai vilkshanaa.... uudeni, kas ir zemaak par 10-11 metriem nav iespeejams uzcelt augshaa ar centrabeedzes sыkni, par mega-jaudiigu, tur var paliidzeet tikai vecais labais, graboshais komunaljnjiks (bija taads suuknju nosaukums), kas darbojas peec vakuma principa, vai, kaa jau parezi mineets, iegremdeejamais suuknis. protams, labs atpakaljvaarsts arii ir mega svariigs (man vinju ir divi, viens urbumaa un otrs - pie suuknja).

andris p. s. par mangaljiem - domaaju, ka urba gan tos 600 metrus, bet nav jau tas uudens no tiem 600 jaasuuknee - pats naak aaraa. ir taada lieta kaa arteeziskie urbumi.... un, ja nenaak, tad tos peedeejos 10 metrus ar suukni izsuuknee...

vispaar jau ir taa, ka teoreetiski uzsuukt nevar vairaak 10m, njemot veeraa reaalos apstaakljus ~8m

redz, kur uzskataami paraadiits

www.llkc.lv/vide/RENGELIS/RENG...

andris