kanalizaacija

Iesakiet kanalizaaciju pljavas viduu, peec jaudas nelielai gjimenei.

Biologjija vai parasta noseedumaka - plusi un miinusi. Sliecos uz biologjiju, lietuvishu razhojums esot labs. Peec Intereneta izskataas, ka Traidenis.

Veel probleema - briizhiem augsti gruntsuudenji. Kaa jaariikojas taadaa gadiijumaa.

Teoreetiski var meegjinaat novadiit liidz melioraacijas kolektoram vai arii jaabuuvee uzbeerums?

PpZz, nav par shito nekaadas sajeegas, taapeec buushu prieciigs par jebkuriem komentiem - teiksim bundulju attaalums no poda, liimenis, betona kluchi, lai neuzpeld virs zemes, utml

< 1 2

Sveiki listee!

Paturpinot pirms laika iesaakto teemu...

Taatad - ir veelme ieriikot normaalas labieriiciibas (WC un dusha) vasarniicaa, kur taas saakotneeji nav bijushas paredzeetas, attieciigi arii nav nekaadas kanalizaacijas trubas, iznjemot virtuves izlietni. Baigi negribas lauzt valjaa griidu un rakties cauri pamatiem (iisti nezinu, cik dzilji un biezi tie ir), taadeelj radaas doma kanalizaacijas trubas izvadiit caur sienu virs zemes un ielaist akaa. Sazvaniiju grodu piegaadaatjus, vinji saka, ka taa nevarot dariit - salaa zeme cilaajas un salauziis taas trubas nafig. Pashtukoju, ka vareetu trubaam apkaart uztaisiit taadu kaa kanaalu (no betona, kjiegjeliem vai kaa tamliidziiga) un piepildiit ar kaut kaadu miikstu un elastiigu substanci, pie viena arii nosiltinaata taa truba buutu (kas gan nav aktuaali, jo ziemaa tur taapat neviens nedziivo). Taa teikt, mehaaniski noizoleet trubas no zemes.. ko teiksiet par taadu variantu?

Diez kas tur taa cilaajas? Neesmu maniijis, ka sekli raktaam trubaam buutu kaadas probleemas.

Man cits jautaajums - cik augstu virs griidas buus tualetes pods, ja truba no maajas caur sienu izies? :-)

normaali jau griidai vajadzeetu buut augstaak par pamatu liiniju, tad poda izeja jebkuraa gadiijumaa jau ir pietiekami augstu. Ja vien izeja nav uz leju :]

Varbuut tomeer plaanotajaa vietaa ierocies pie pamatiem nopeetiit dziljumu.

Manaa gadiijumaa bija tieshi taada pati situaacija, septikja poziicija savukaart noteica max dziljumu kuraa notece var atrasties. Finaalaa sanaaca sanaaca ~30-50cm dziljumaa kas ir par seklu, bet nav aizsalis liidz shim. Caurule tika apbeerta ar keramziitu, vajadzeeja jau kaut ko labaaku, bet ziemaa tapat netiek lietota.

Griida apm 30-35 cm virs zemes liimenja, pods parastais - ar sliipo izeju, maajas siena kaadi padsmit centimetri bieza. Pods buus pie pashas sienas, taatad truba no maajas kaut kur griidas liimenii sanaaks.

Tad jau nekaadu probleemu, ja taadas trubas reegoshanaas ir akcepteejama.

es jau gribeeju breekt "aizsals", tad izlasiiju liidz galam. ja tieshaam uzmuureesi kanaalu, sametiisi iekshaa kaut ko (piepakot ar siltinaamaas vates atlikumiem laikam buutu vislabaak) - manupraat, nekaadas probleemas nebuus.

Sveiki, te atkal es

Turpinot to pashu vasarniicas kanalizaacijas teemu... Taatad, akas ir ieraktas, WC un dusha piesleegta, nevaru tagad vien beigt priecaaties par normaalaam labieriiciibaam Bet ir viens jautaajums. Shobriid no otraas akas neesmu iztaisiijis drenas, viss uudens taapat aiziiet smiltiis, bet pie lielaakas noslodzes un mitraakaa laikaa ir risks, ka vareetu taa aka piepildiities, taapeec vismaz vienu drenu gribu ierakt. Tad nu gribeeju paintereseeties - kaadas caurules izmantot? Ir vienkaarshi gofreetas plastmasas trubas ar cauruminjiem, ir ar kokosa filtru, kuras ir gandriiz 2x daargaakas. Deelj iedzimtaa skopuma, kriizes utt. skaots uz leetaako variantu. Vai caur tiem cauruminjiem truba nepieskalosies ar smiltiim? Ir kaudze ar buuvgruzhiem, varbuut tos samest transhejaa apkaart trubai un tad beert ciet ar smiltiim? Netaa pagaidaam neatradu jeedziigu instrukciju, kuraa gadiijumaa ko izmantot.

man atminjaa ir fakts, ka kokosnieces izmantoja augsnes drenaazhai, ti, preteejaa virzienaa. mosh kljuudos.

rokam graavi, zem taa buuvgruzhus, shkjembas, oljus (olji vislabaak laikam). tad truba, atkal bish olji, pa virsu agropleeve, beram ciet.

agropleevi ieteiktu pat vairaakaas kaartaas salikt.

Hi, viss pareizi saber virsu skembas, akmenus uzsedz geotekstilu un var rakt ciet un visu stadit zaliti )

Pashas trubas arii buutu labi ar geotekstilu notiit, atminu ka man taa dariija pirms oljos guldiija. Bija plastmasnieces sasprauzhamaas (UPO zemaa sptikja dzimtaas).

Oljiem protams arii virsuu tekstilu.

Trubas taalo galu vajag izvilkt virs zemes (ja nav graavis vai kas cits kur novadiit) un uzlikt jumtinju kadunebuut, tas ventilaacijai.

tas laikam vienai no trubaam tik nepiecieshams.

Drenaazhas transhejai protams jaaieveero kritums prom no sadales akas.

Vispaar UPO lapaa ir lejuplaadeejami bukleti kur ir labi aprakstiits viss ar visaadiem variantiem.

vai taads vajadziigs arii tad, ja pashai kanalizaacijai jau ir ventilaacija?

Neesmu specialists, manaa gadiijumaa septikjis ir neveedinaams un sadales aka ir atsevishkji un arii bez ventilaacijas.

Turklaat man kau kaa labaak patiik ka ventileejas taalaak no maajas, jo ja aktiivi lieto uudenjus kaut kaadas smakas tur naak laukaa reizeem.

Esoshais komplekts tika peec instrukcijas uzlikts un ap 5 gadiem tiek lietots.

Pagaajushajaa gadaa paaicinaaju asenizatoru un tika konstateets ka nekaadu duunju un noseedumu septikjii nav, no vinja viedoklja taa bija uudens izsuukneeshana.

Liidz ar to rezumee, ka tikai peec 5 gadiem ieskatiishos tur atkal.

Sveiki!

Mans, pēdējā laika viedoklis ir, ka vajag pirkt neviss gofrētās ar mazajiem caurumiem, bet gan parastās 100mm kanalizācijas caurules un ar urbi izurbt 20mm caurumus, pēc tam šķmebas, smilti, zemi.

Man liekas, neesmu gan zinātniski pārliecināts (vajag kādu ierakto izrakt), ka tie mazie caurumiņi aizaug un tad slikti tek ārā. Laukos esmu redzējis, kā caurtekai, kas savieno 2 dīķus, koki, zāle u. t. t aizaudzē ciet savienojumus ka nemetās. Tāpēc arī doma par lieliem caurumiem, grūtāk mazām saknēm aizdambēt.

Šī teorija nav spēkā, dziļumā virs 70 cm, kur saknes praktiski nav sastopamas.

Normaali infiltraacijas lauku taisot sev, tachu liksi skjembu slaanii, un ja truba buus tekstilaa ietiita, tad zaales uc saknes tur netiks.

Esmu paaris vietaas jumta noteku vietaas shito caurulju paarpalikumus ielicis peec shiis pashas metodes, peljkes pie maajas pamatiem vairs neveidojas. Tur gan laika paarbaude veel nav iztureeta tik 2 gadi. Bet parastaa truba ar caurumiem apakshaa darbosies, visdriizaak, tikpat labi. Nezinu gan vai 20mm caurums buus atbilstoshs, var saiet iekshaa draza kaada?

Tas tekstils apkārt caurulei, es tā domāju, nav laps, jo ziepēm nosēžoties uz šī tekstila var rasties aizdambējums. Zālēs, koku un krūmu saknes ielien visur 20 cm dziļumā. Jo dziļāk, ja mazāk.

Protams, daudz kas atkarīgs no lietošanas intensitātes un notekūdeņu piesārņojuma. Ja tikai, brūnais, tad tā bēda mazāka, ja vēl klāt trauku ūdeņi, duša, vanna, ....., tad jau varētu būt sarežģītāk.

20 cm ir par maz ziemai, ja nu vieniigi vasaras lietoshanai, tapat septikjis seedees dziljaak un liidz ar to transhejas buus dziljaakas.

Un septikjis kaa zinaams jaabaro ar baciljiem kas tos labumus saeed.

Virtuves uudenjiem iesaka tauku kjeeraaju, bet to zveeru es nezinu.

< 1 2

Jaunākais forumā