Labriit!
Gruuta izveele priekshaa - kurus blokus izveeleeties nelielas dziivojamaas maajas buuvnieciibai. Aeroc tika atmests deeelj taa, ka gaazbetons.
Lasiijaam netaa, skatiijaamies izstaadee. Visi tik slavina saveejos, ka esot pashi labaakie. Izturiigi, ar labaam izoleejoshaam iipashiibaam, viegli muureejami, leeti bloki un muureeshana eerta un ne-darbietilpiiga. Pieredze liecina, ka tik skaisti nemeedz buut.
Keratermus (taadi kaa lieli maala kjiegjelji) taisa Lodee, pie Ceesiim. Fibo - var vest brandiskos no Igaunijas, bet tik pat labi pirkt leetaakus, domaajams, ne sliktaakus, ja neskaita kraasaina iepakojuma neesamiibu - tos, kurus taisa pie Ogres, laikam Ciemupee.
Maala kjiegjelji ir maala kjiegjelji. Kaa ir ar cementaa iemaisiitu keramziitu? Vai neizdalaas kaadas kaitiigas vielas? Tai skaitaa radioaktiivais starojums, kursh ir dazhu buuvmateriaalu pavadonis.
Kaa ir ar reaalajaam izmaksaam? Buuveeshanai (bloki, muureeshana, siltinaashanas materiaals un darbs) un veelaakai uztureeshanai. Teiksim naakoshos 30-50 gadus.
Vai kaads ar pieredzi, varbut pat buuvnieks, var pakomenteet?
Taapat atsauksmes velkomeetas par teemu Ranillas-type (viljnjotaas metaala loksnes) jumta segums vs ruberoiids, alja bitumena shidelji. Zinu, ka metaala jumts ir "skaljaaks", tam ir mazaaka siltuminerce, attieciigi vasaraa zem jumta seguma gaiss sakarst kaa kraasnii, utt. Cenas aptuveni skaidras abiem variantiem. Kaa ir ar darba reaalajaam, ne taam, ko prospektos raksta, izmaksaam? Ekspluataacijas izdevumi? Ilgmuzhiiba gan jau metaala plaaksneem, ja pareizi uzliktas, ir krietni paaraaka.
Projekteeshanas saakumposmaa bija ideja par dakstinjiem, bet tie ir smagaaki, attieciigi prasa pamatiigaakas jumta konstrukcijas, kuras ir daargaakas. Maaja paredzeeta daljeeji taadaa kaa priezhu ielokaa - uz jumta birs skujas.
Vai kaadi Ranillas laimiigie juuzeri var padaliities ar vismaz gada pieredzi dziivojot maajaa ar shaadu jumtu. Un ruberoiidveidiigo paarklaajumu iipashnieki?
Paldies!
Maaris
