Re: Pirmpirkuma tiesiibas
sveiki,
apskaties listes ahriivos, bet nu vienkaarshoti bija taa, ka saakotneeji nopeerc, piem, 1/100 dalju no iipashuma, peec 10 minuuteem vai naakamajaa dienaa - 99/100. uz domaajamajaam daljaam pirmpirkuma tiesiibas neattiecas.
andris
RE: Pirmpirkuma tiesiibas
Parasti dara otraadi, tb. , saak ar lielaako dalju. Bet politiskas noziimes tam nav, droshiibas sajuutai vienk.
Taapat apskaties listes arhiivos, kaadi ir riski, ja liigumaa ieraksta mazaaku summu par patieso.
JanisPuu
Re: Pirmpirkuma tiesiibas
Kas notiek pie shaadas sheemas, ja pasaakumaa iesaistaas arii banka, tb, pirkshanai tiek njemts krediits? Viss atkariigs no bankas, jebshu ir kaads standartvariants, kaa tas top realizeets?
Tjigra
Re: Pirmpirkuma tiesiibas
Vispaar jau bankai dziljsh po kaa tu to kaarto galvenais lai uz iipashumu buutu bankas hipoteka tikai tad tu tiec pie naudas: ) Esmu kaartojis pat ar daavinaajumu bet labaak ar domaajamajaam daljaam un dienas starpiibu tad arii, ja esi pirceejs var summu samazinaat jo tevi jau tas neapdraud vairaak paardeveejam shinii gadiijumaa buutu jauztraucas: )
Veiksmi
RE: Pirmpirkuma tiesiibas
Nesen piedaliijos viena advokaatu biroja organizeetaa seminaaraa un viena lektore, kas tajaa uzstaajaas, mineeja shaadus skaitljus - Riigas Dome 1998.
gadaa savas pirmpirkuma tiesiibas izmantojusi 6 reizes, 1999. - 4, 2000. -
4, 2001. - 10, 2002. - 9, 2003. gada 10 meeneshos - 7.
No kurienes shie skaitlji un cik tie preciizi, nevaru komenteet.
JanisPuu
Re: Pirmpirkuma tiesiibas
isteniba, manuprat pofig- nav tacu pirkuma ligumam obligati notara apliecinajums jataisa, var teiksim x/n dalas iepriekseejaa dienaa, y/n tajaa , kad paraksta nostiprinajuma lugumu( nost. lugums ir jaiet pie notara rakstit) . t. i. - faktiski abus domato dalu pirkuma ligumus paraksta vienaa dienaa, tikai viena liguma datums liekams ar ieprieksejaas dienas datumu ( te gan viens moments, pircejam butu absolutai drosibai japarliecinaas, ka nevares pieradit to, ka tajaa iepriekseejaa dienaa ar kuru datets pirmais ligums pircejs vai pardevejs nav atradushies tajaa vietaa, kas pirkuma liigumaa noradita kaa taa slegshanas vieta. . . jo ka kads no vinjiem tad tur nau bijis --> sho ligumu var atzit par speka neesoshu t. b. del viltojuma.
savukart naudas maksasana nau jasien pie liguma slegshanas momenta bet pie ipasumtiesibu parregistracijas momenta ZG. prieks tam ir bankas, darijuma konti, akreditivi, garanitj\s vestules etc.
> Parasti dara otraadi, tb. , saak ar lielaako dalju. Bet politiskas noziimes
> tam nav, droshiibas sajuutai vienk.
par to politisko nozimi ka reiz ir - protams lauku budinjai ne, bet ja butu kads lielaks ipashums, vai politikaa svarigs cilvecinjs pircejs/pardevejs tad pie darijuma varianta 1/100 pirmdien 99/100 otrdien un pie attiecigas veleshanaas&iespeejaam&apstakl iem ieriebt butu iespejams - nu teiksim pec CL
1415 panta. . . . lai gan tad arii visus tos kuri sledz davinajumus pirkuma vietaa arii varetu lidinaat liidziigi.
par teemu paranoia: )
RE: Pirmpirkuma tiesiibas
CL 1415. Neat¶auta un nepieklàjïga darbïba, kuras mºróis ir pretºjs reli»ijai, likumiem vai labiem tikumiem, vai kura vºrsta uz to, lai apietu likumu, nevar bþt par tiesiska darïjuma priek¹metu; tàds darïjums nav spºkà.
Neat¶auta _un_ nepieklàjïga darbïba - kas pirkuma liigumaa nepieklaajiigs?
: ))
Un arii neatljauta tur nekaa nav, pa daljaam pirkt nav aizliegts.
Taapeec 1415 nebuus piemeerojams.
Tos, kas daavinaajumu pirkuma vietaa sleedz, vareetu chakareet peec CL 1439.
panta par simulatiiviem dariijumiem:
1439. Kad darïjums ir gan nopietni gribºts, bet apslºpts aiz kàda cita darïjuma, tad pirmais ir spºkà, ja vien ar to nav bijis nolþka pievilt tre¹o personu vai vispàr izdarït kaut ko prettiesïgu; bet otrs, tikai izskata pºc noslºgtais darïjums, paliek spºkà tikai tiktàl, ciktàl tas izràdàs par vajadzïgu pirmà uzturº¹anai spºkà.
JanisPuu