Vai ir iespējams privātmājas kanalizācijas sistēmu ievietot vienā dziļā vertikālā bedrē nevis vairākās kas novietotas blakus?
Tātad tika rakta aka un sasniedzot 10m dziļumu nācās secināt ka ūdens nav.
Tagad ir doma to akas caurumu 1mdiametrā un 10m dziļumā pārvērst par kanalizācijas bedri lai iztērētie līdzekļi un laiks neietu zudumā.
Kādam ir kādas idejas kā tos pareizi izdarīt, jebšu vienkārši laist visu vienā bedrē un kad pilns sūknēt ārā?
ja gadiijumaa tomeer taa uudens aadere tuvumaa buus bijusi un tu aku raksi citur, tad tas smarzjuudens pa aaderi nonaaks arii akaa....
agriss pashi arii vienreiz liidziigi ierakaamies bet tikai liidz 4 metriem
ja negribi taisiit taas paarteces tad tiktieshaam gaaz visu iekshaa un peec laika izsuuknee. vieniigi daudz kubatuuras buus jaaizsuuknee.....
varbuut meegjinaat taisiit grodu saanos caurumus ar kautkaadu filtrmateriaalu priekshaa..... piem. kadikjus.. kaa senteevi taisiija;)... tad liela dalja shkjidruma aizpluudiis pa zemi prom un vareesi izsuukneet biezumus tikai peec..... nu piemeeram...10 gadiem....
Principaa droshi vien iespeejams.
Nobetonee akai dibenu, bet no 10m dziljuma visu neizsuukneesi. Dalja tur paliks, taa kaa varbuut ir veerts dziljumu samazinaat.
Gan jau ka var, tachu to bedri tomeer vajadzeetu izoleet un organizeet paarpluudi un kaut kad naakotnee taisiit otru bedri blakus.
agrisp nemaz ne speciaalists
kaads nezin cik tagad maxaa izrakt aku...
ka tiek reekjinaats... uz katru grodu kaada cena? vai jo dziljaaks grods jo daargaak?
Sveiks ja gadiijumaa tomeer taa uudens aadere tuvumaa buus bijusi un tu aku raksi citur, tad tas smarzjuudens pa aaderi nonaaks arii akaa....
agriss pashi arii vienreiz liidziigi ierakaamies bet tikai liidz 4 metriem
1) No shii noteikti jaauzmanaas (lasiit ieprieksheejaa veestulee rakstiito).
Beigaas var sachakareet visu uudeni, kas atrodas shajaa dziljumaa n metru raadiusaa.
2) ja tomeer izdomaa, ka sho bedri lietosi kaa kanalizaacijas kraatuvi, neko speciaalu nevajag. Apaksheejos grodos izurb vai izkal paaris 10 cm/d caurumus.
Paareejo izdariis fizika. shaads uudens stabs pats izspiediisies gruntii.
3) hermeetisku tvertni nav jeegas taisiit. Shaadu metodi vairs neviens nelieto.
Zinu cilveekus, uztaisiija hermeetisku un peec gada kala caurumus.
Man jau liekas, ka gjimene (5 cilv) shaadu bedri nevar piepildiit nekad, jo shkjidrums pats aizies gruntii, bet zarnu nuujinjas pashas ar laiku sadaliisies.
D
> ja gadiijumaa tomeer taa uudens aadere tuvumaa buus bijusi
> un tu aku raksi citur, tad tas smarzjuudens pa aaderi
> nonaaks arii akaa....
> Shaadu metodi vairs neviens nelieto.
nu, lieto, bet tad taisa paarpluudi un otru aku ar noteku 
> zarnu nuujinjas pashas ar laiku sadaliisies.
ja nu vieniigi nelieto tualetes papiiru un taa.
Es nezinu kapeec, bet man sho lasot praataa naak scenaarijs, kur paar sho saimnieku un vinja gjimeni un visiem parejiem pa rokai pagadijushamies saistiitajiem naak apkaartejo lincha tiesa ilgi un saapiigi. Katra gadijumaa ja mans kaiminsh ko lidzigu izdariitu, tad....
Starp citu, baigais optimisms, ka 5 cilveku gimene nepiepildiis bedri. Ui kaa piepildiis un aatri. Reekjini - vannas, dushas, veshmashiinas, tualetes, traukuudenji... Pie tam, njemot vera kjimiskos veshpulverus, nekaada dabiiga sadaliishanaas tur nebuus.
> nu, lieto, bet tad taisa paarpluudi un otru aku ar noteku
Sho gan neesmu speejis saprast, prieksh, kam jaataisa otra bedre. Senos laikos, veel skaidrs.
Izraka seklas bedres un tad lai neaizdambeetos taisiija otru, kur ieteceeja shkjidraa masa, kura peec tam iefiltreejaas gruntii. Muusdienaas otro var aizvietot un aizvieto ar caurumainaam cauruleem.
Protams, viss atkariigs no intensitaates, ar kaadu tiek lietots shis pasaakums un kas veel tur tiks pludinaats iekshaa.
> ja nu vieniigi nelieto tualetes papiiru un taa.
Arii celuloze uudens un mikrobu iedarbiibaa ljoti skaisti sadalaas. Esmu dzirdeejis, ka ir pat speciaali papildus mikrobi, kurus saber shaadaa bedree untad tie tur visu izeed tukshu
Galvenais lai bedre buutu mitra, citaadaak shie briesmonji iet bojaa. Var gadiities, ka nedriikst paaraak aizrauties ar tosisku shkjidrumu pludinaashanu shai tvertnee.
tas taapeec, ka ir ieseedies uztveree, ka 600m2 ir pietiekams zemes gabals ;))
> Ui kaa piepildiis un aatri.
shim gan jaapiekriit. ne jau gada vai pat divu laikaa, bet piepildiis.
Hmm, ko tu ar sho domaaji?
Manpraat, ja drankis tiek piemerotaa horizontaa, tad pec paris gadiem ietekme var izpausties ari kilometru attalumaa.... Pie tam neatgriezeniski.
V.
hmm. nu ok, varbuut 10 metru dziljumaa, jaa. es savukaart laikam pamataa biju domaajis normaalas drenaazhas sisteemas, kas dziljaak par paaris metriem netiek raktas.
drenas (caurules ar caurumiem) aizseerees ljooooti strauji, ja nebuus noseedaka.
ja ir atsevishkji tualete un uudens, tad droshvien pofig, pietiek ar drenaam vien, bet tad vienalga sanaak 2 akas
Krietni aatraak, divi cilveeki gada laika tikai no tualetes vien 6 kubometrus suudu sarazjo, pagaajusho vasaru apriebaas, uztaisiiju noteci uz filtreejosho aku.
Pārdaugavā ar dziļajām nosēdakām tika sabojāts gruntsuudens līdz 30m, jo PSRS laikos, Ziepniekkalnaa tika uzbūvētas pirmās 2 mājas ( sarkanas, tauta viņas sauc par kremli) un tā kā nebija kanalizācija, tika izraktas vairākas šahtas 23 m dziljumā, kur to labumu arī pildīja. Tā runā tauta. Tas arī ir viens no iemesliem, kāpēc šai pārdaugavas stūrī pazemes ūdens ir lietojams tikai laistīšanai.
Liekas, ka līdzīgu situāciju Tu varētu radīt savā rajonā 
Protms kaimiņš var pa aci iedot, bet Tu vari viņu par šo lietu iesūdzēt un vēl pieprasīt morālo kompensāciju. A tas, ka Tu piesārņosi lielā dziļumā grunstūdeni, vairāk par 50Ls administratīvo sodu Tev neuzliks
Tas tā, pārdomas par dzīvi, politika
hmm. varbuut jaaraksta SHITAA - es iipashi uzsveeru, ka 10 metri jau vareetu buut shaubiigi, un ka es pamataa runaajua par max 2m (parasti liidz metram) dzilju drenaazhu
23m ir, ee, "nedaudz" dziljaak.
zini, nav nemaz tik traki ar tiem gruntsuudenjiem... parasti piesaarnjo tikai augsheejo liimeni, zemaak ir viss ok, vismaz pagaidaam, manaa rajonaa jau gadus 40 visi laizj gruntii to, kas paliek shkjidrs peec noseedakaam, un pat 13 metros uudens ir ok. man urbums ir 21 metrs, pirms 25 gadiem taisiits, veel tagad uudens ir oki - labi, tas ir ciets un dzelzs arii tajaa nav maz, bet dzershanai deriigs. tiesa, cik ilgi, nezina neviens. par laimi, tagad pilseeta kanalizaaciju par savu naudu vilks, savulaik gribeejaam pashi pievienoties, bet sanaaca, ka par manu naudu jaaliek caurules visam rajonam.
bet zemaak par 1-1,5 metriem tochna nebuutu labi to labumu laist - naaks pashiem atpakalj.
andris, sho un to zina par iesuucinaashanas sisteemu un noseedaku izveidi (uz savas pieredzes)
Privātmāja ir lauku māja kur kaimiņi ir 1km attālumā so dziļūdens piesārņojums uz viņiem diez vai aizies.
Ūdens pašai mājai tiks ņemts no 200m attālās akas kura bija arī līdz šim vienkārši rikstnieks noteica vietu un teica ka ūdens būs 6-7m dziļumā kā rezultātā lētāk bija rakt jaunu aku nekā vilkt trubas un kabeļus līdz 200m attālajai esošajai. Bet kā izrādās rikstniekiem ar uzticēties nevar.
Jautājums par iesūkšanos.
Visā dziļumā līdz pat gandrīz 10m ir ļoti mālaina zeme tāda ka aka ir izrakta visā dziļumā bez grodiem.
Tikai pēdējo pusmetru ir balta jūras smilc (māja ir ~20km no jūras). Vai tai mālā vispār kaukas sūksies iekšā jeb labāk atstāt apakšgalu vaļā lai sūcas tai smiltī labāk.
Grodus laikam tai caurumā tomēr jāliek citādi jau ar laiku laikam aizbirs ciet. Varbūt ir kāda opcija ar ko to mālu nocietināt un nelikt grodus iekšā?
un ja kaiminjsh samaksaa kaadam, kas piespiesh gruntsuudens indeetaaju izdzert pusspaini no taas bedres? ;)
jjoptv. kursh maniaks ir liidis 10m dziljumaa bez grodiem ?
> Varbūt nelikt grodus iekšā ?
likt grodus.
Hmm, varbut aizliet ar betonu? Vo, pectechi briiniitos, kamdelj tada desmitmetriiga kolona...
V.
Meklee naakosho vietu kur rakt un sito ber ciet.....
> Hmm, varbut aizliet ar betonu?
bhaha. prikola deelj vien taa vareetu izdariit, jaa. tik padaargs prieks sanaaks.
Nu tad vaidzētu vel piecus tādus caurumus pa riņķi izrakt un aiziet ar betonu un pēctam izrakt lielu bedri tā lai būtu tie stabi redzami.
Man jau ar likās ka bez grodiem ir nereāli bet redzot to caurumu sapratu ka nekas bīstams tur nav bijis.
Plus pie tam izrakc arī gandrīz ideāli apaļš un taisni uz leju kaut arī vienīgais mērinstruments esot bijusi 1m gara lāpsta ko uz pārmaiņām lietoja 3 racēji.
Ja nākamā vieta ir turpat blakus, kādus 2-4m, tad labāk roc tuneli pa apakšu!
Karlis padomdevējs
