tautiesu pieredze naudas atguusanaa no nelietiigiem meistariniem

norakstоt.

liigums ir? shito ir veerts _vienmeer_ parakstiit (lai gan pasham reizeem sanaak uzticeeties ;) )

ja nav, saakt ar attieciigo firmu/citu klientu/draugu bakstiishanu, turpinaat ar atsauksmeem listees, varbuut veel kur. varbuut kaada tv buus ieintereseeta uztaisiit sizhetu.

protams, jaanjem, veeraa kretiinisma pakaape un summa. man pietika ar meistara ieteiceeju bakstiishanu.

Viens no svarīgākajiem jautājumiem: Līgums ir?

Ja ir - var domāt tālāk - PTAC - ekspertīze - tiesa.

Ja nav ... katra situācija ir savādāka ... visdrīzāk - nāksies norakstīt, bet rakt ir iespējams - mutisks līgums arī ir līgums - vajadzīgi liecinieki.

visefektiivaaaksts ir aaatrs un konkreeets mordobojs

--

Best regards, dainis mailto: lst¤access.lv

Bīstams. Sekas pašam var iestāties - un daudz nopietnākas nekā radušies zaudējumi.

konkreetajaa gadiijumaa ir raxtiska vienosanaas par paarskaitaamo summu un attieciigi pakalpojumu, nauda paarskaitiita caur banku nosviidusais frukts ir privaatpersona, vaards, uzvaards, personas kods un telefons ir zinaami jautaajums vai griezties policijaa vai arii ir kaukaadi paraadu piedziisanas kantori, kuri cik saprotu ar privaatajiem negrib kraameeties variants ar mordoboju tika apfuntiereets, bet nelikumiibas deel atmests varbuut veel ir kaadi varianti?

erm. un kur ir iesniegums policijaa pirms listes vispaar ?

malacis, ka ir liigums, malacis, ka nauda caur banku bet jo aatraak buus iesniegums, jo labaak.

ja policisti meegjina prasiit " bet vai tieshaam veelaties iesniegt *blink*", var meegjinaat pajautaat, vai vinji shaadu jautaajumu uzdotu arii zhurnaalistam ;) (ne jau visi policisti ir taadi, bet ir naacies ar taadiem saskarties biezhaak nekaa gribeetos)

Ja summa gana liela, var noliigt juristu kantori, kas to bleediigo meistaru tramdiis un bakstiis.

Piezvanam meistaram un pajautaajam ko vinsh labu var ieteikt par amatpersonu vai tiesneshu piekukuljoshanu.

Sarunu ierakstam un nedaudz to apgraizam lai texts buutu iespaidiigaaks un 1CD nosutam "meistaram" ar piebildi ka parejas CD kopijas nonaaks DeFakto un knabam.

Ar policiju tur nav nekāda sakara, ja vien nauda no Tevis nav izkrāpta.

Vēl viens jautājums - vai "meistars" ir reģistrēts kā pašnodarbināta persona un sniedz pakalpojumus, tad - domāju, var vēl pie PTACa aiziet.

Tas ir civiltiesisks darījums. Vienkārši ir jāsniedz prasījums tiesā, tad ar tiesas lēmumu (ja vēl aizvien meistars labprātīgi nevēlēsies atdot naudu) pie tiesu izpildītājiem....

Nebūs piemērots padoms, bet smu sapratis, ka vislabāk ir par to padomāt pirms nelaimes, un VISAS finanšu lietas kārtot pašam, maksāt tikai post factum. pēc darba, materiālus pirkt pašam (nu saprātīgos daudzumos - līīdz 100 LVL varbūt var uztcēties). Tādā veida knapi izvairījos no 2K LVL zaudējumiem.

cafe

policija lietu nemaz neieronaas, ja vien meistars teiks, ka vinjsh jau neatsakaas no darba izpildes, to kaut kad izdariis... un soliit jau var ilgi, galvenais, neatteikties dariit darbu vispaar, jo tad var siet klaat kraapshanu.

andris

Tad var jau arii uz VID veestuliiti aizsuutiit vai konkreetais subjekts maksaa nodokljus.

Ja tev ir ofic papiiri kas gajushi caur banku tad vinjam no ta oficiaali ir jaamaksaa nodokli!

Vienvardsakot naudas atgushana atkariiga no taa cik paarliecinoshi bus tavi argumenti pie nosaciijuma ja ar " meistaru" var vel vispaar pakomuniceet.

KNABs tieshaam ir taa instituucija, kas uzrauga divu privaatu subjektu liiguma izpildes nosaciijumus...

Un defakto intereseejas tikai par poziicijas politikju neskaistaam izdariibaam, btw.

es tik taa, iebikstiishu pareizajaa rindkopaa ;)

> Un defakto intereseejas tikai par poziicijas politikju

> neskaistaam izdariibaam, btw.

par staarkjiem arii.