interesants raksts, un kaada pieredze citiem namu apsaimniekoshanaa

www.tvnet.lv/majas/realty/arti...

visai ok uzrakstiits (imho)

bet nu, chiikstu par to ka kooperatiiviem gruuti apsaimniekot lielus namu masiivus neuztveru nopietni. Taisas kautvai sheema ka koorp sleedz liigumu ar SIA kas reaali apsaimnieko shos namus, kaa arii SIA atskaitas koorp valdei par padariito.

taatad kaada cilveekiem pieredze ar alternatiiviem apsaimniekotaajiem? jo nu totaalaa kopeejaa bezatbildiiba apnikusi kas valda dziivojamajaa maajaa. apkopeeja tiek redzeeta labi ja 1x meenesii.

kaadam ir informaacija kas _ietilpst_ apsaimniekotaaja pienaakumos (protams to nosaka liigums) vai vismaz kas tiek pienjemts par vidusmeera standartu? Kaa arii kaadaa formaa un veidaa peiprasiit no apsaimniekotaaja atskaiti par izlietotajiem liidzekljeim ?

-- mareks

Nav pievienota neviena atbilde.

Jaunākais forumā