sausaa un spice

hai,

kaa iisti ir ar spices (vai akas) izveidoshanu, saistiibaa ar kaiminj- un sava daarza sauso ateju bedreem? esmu dzirdeejis, ka peec buuvnormatiiviem jaabuut vismaz 20 metriem... bet tas daachaas (600kvm uz famiiliju) nav realizeejams, diemzheel dazhi kaiminji ir sev izrakushi akas/iedzinushi spices, esot arii nests uudens analizeet, itkaa viss ok. uudens tur ir apmeeram 4-5 m dziljumaa.

taatad, konkreeti jautaajumi:

1) vai aka/spice 7-10 m attaalumaa no atejbedres nedraud ar veseliibas probleemaam un kakainu uudeni?

2) vai aka/spice augstaakmineetajaa attaalumaa nevar radiit kaut kaadas juridiska rakstura probleemas, piemeeram, ja ienaak praataa paarbuuveet maaju, vai pat nojaukt vispaar vasaras buuceni nost un buuveet kaartiigu maaju?

thx in adv wbr,

T.

Par hauziiteem nezinu, arii buutu interesanti uzzinaat, attaalumi u. t. t.

Par spici runaajot 7m dziljumaa buus uudens ar visaadu su piemaisiijumiem un shaads uudens paartikaa nav lietojams. Paarsvaraa shaads uudens buus lietojams tehniskaam vajadziibaan un prieksh mazgaashanaas, bet nekam vairaak. Spici gan nevajadzeetu tuvaak par 5 m no bedres, bet citu ierobezojumu nav. 7m spice izklausaas peec taada pagaidu risinaajuma. Tad kad buuveesi maaju, dziisi normaalaa dziljumaa spici un liksi veel klaat tur visaadus filtrus. 7m dziljumaa vairak par kaut cik tiiru gruntsuudeni nebuus.

Taa tam buut

Dainis

Vaitad peec normatiiviem nau jaabuut ka atejbedrei jaabuut hidroizoleetai, kur nekam (teoreetiski) nevajadzeetu nopluust?

redz tur ir kjibele ka 4-5m dziljumaa ir maala slaanis, un taalaak ir "pluustoshaas smiltis" taadeelj dziljaak neko ielaist nevarot

Kapeec taads kategoriskums tavaa balsii ???

Uudenji ir dazhaadi un vietas arii ir dazhaadas, man teiksim ir 6,5-7 m dzilja aka un uudens kontrolei ir nests uz analiizeem un viss ir bijis vislabaakajaa kaartiibaa gan no biologjiskaa, gan kjiimiskaa viedoklja.

Tad jau kaiminjiem, kam ir 20 m urbums no kjiimiskaa viedoklja uudens ir krietni suudiigaaks, jo vinjiem tur ir kaljkjis un dzelzs papilnam. Vot pie 80 m tamaa rajonaa uudeens esot tiirs un lietojam arii no kjiimiskaa viedoklja. Bet saliidzini izmaksas 7 m akai un 80 m urbumam.

Taga visi uz tiem urbumiem sasitushies, imho tas i kaa ar kamazu beernus uz daarzinju vadaat. bet tas nu tieshaam imho.

Jans

ljoti atkariigs no vietas.

konkreets piemeers- vieta no inchukalna uz riigas pusi bish. aka kaa jau aka, uudens - gandriiz liidz ar zemes liimeni. tiirs, ideaals. urbums - meeriiju, bet piemirsaas - bet nu dziljsh sameeraa bija. uudens - ar blekji un kaut kaadu gandriiz mazutu...

hvz, vai nu tur tie inchukalna skaabesdiikji vainiigi (it kaa bija runa par zemes slaanjiem, kas uz riigas pusi iet dziljumaa un tad taa draza sasuucas zemee uz riigu) vai kas.

attieciigi urbuma uudens paartikaa lietots netiek un ir doma par jaunu urbumu citaa dziljumaa (aku kaut kaa gribeetos tomeer atstaat kaa rezerves variantu, ja liks tur trubu un siltinaas, ta jau vairs netiks klaat)

attaalumi - imho arii atkariigs no urbuma dziljuma, bedres hidroizolaacijas un grunts.

taa kaa notekuudenju bedre ir hidroizoleeta un drenaazhas sisteema aiziet uz pilnigi preteejo pusi, tad pat nemeegjinaaju skaidrot attaalumus

Pie incukalna jau kaut kur bija tie Gudzona diikji........ no tiem jau tur kaut kaada hernja suucaas pa uudenjiem....

----------------

Rukicc

Jaunākais forumā