jautajumi galvenokart lapas saimiekiem

yalta

Biju pilnā pārliecībā, ka ir privāti dzīvokļu īpašnieki, un ir dzīvokļu firmas - īpašnieces. Tagad sāku šaubīties, vai pareizi sapratu. No sarunām (antireklāmas lapā) varētu sanākt, ka arī tie, kas šeit parādās kā firma (firmas darbinieki vai aģenti), īstenībā ir tikai starpnieki, un dzīvokļi nepieder šīm firmām. Vai tā ir?

Kur var redzēt kādu sarakstu, kur meklēt juridiskās personas (ne jau viena cilvēka privātpraksi), kas pārdod dzīvokļus (lietotus, nevis jaunceltnes, tās nebūs pa kabatai)?

Vai tie paši rigaskore, eko (piemēri, kas labāk iekrīt atmiņā, nekā personiska) tirgo SAVUS dzīvokļus, vai tikai darbojas kā starpnieki? Tas ir ļoti būtiski, lai es vispār riskētu ar dzīvokļa meklējumiem.

yalta

vel otrs jautajums lapas saimniekiem

(Protams, saprotu, ka tas nav Jums komercprojekts, bet entuziastu darbošanās, tādēļ - skatāmies to, ko mums rādāt. ) Dažādās ārzemju lapās (pirkt/pārdot) viņi atvēl kādu rindiņu vai stūrīti, kur cilvēki var novērtēt sludinājuma devēju ( labs, ne visai, piekrāpis - nu tā apmēram ), ar vai bez komentāru teksta. Vai FIRMAS (nerunāšu par privātpersonām), kas pie Jums sudinās, tiek kaut kā pārbaudītas? Vai Jūs paši kaut kādu bāzi uzkrājat (protams, protams, datu aizsardzība utt, es saprotu)? Ar to domāju - ja nu kāda firma līdz jūsu lapai nokļuvusi, tas nozīmē - uzticama?

Tā mazliet nobrīnījos, kad vienam un tam pašam dzīvokļa foto ir dažādi sludinājuma devēji vienlaikus, par dažiem metriem atšķiras platība, vai pēkšņi ir vienas adreses dzīvoklis vienam cilvēkam ar vienu uzcelšanas gadu un citam ar citu. Varbūt ir kaut kāds atsauksmju apkopojums?

Arvis

RE: vel otrs jautajums lapas saimniekiem

Welcome!

šeit civēks ir divreiz laimīgs, vienreiz kad veiksmīgi iegadājies, otreiz veiksmīgi pārdevis.

Mazliet pacietibas un viss notiks.

admin

RE: vel otrs jautajums lapas saimniekiem

Paldies par ieteikumiem. Pats arī domāju par iespēju ļaut publicēt atsauksmes pie sludinājumiem, bet ir viena ļoti būtiska problēma. Kā novērt to, ka ļaunprātīgi apmeklētāji / konkurenti neraksta nievājošas atsauksmes par patiesībā labu īpašumu.

Iedomājies, piemēram, ka tu publicē piedāvājumu pārdot savu dzīvokli un kāds atsauksmēs ieraksta, apmeklēja tavu piedāvājumu un ka dzīvoklis ir slikts, sienas appelējušas, kaimiņi trokšņo utml. . . Pirmkārt, tu kā pārdevējs, vienmēr uzskatīsi, ka neglaimojošās atsauksmes nav īsti taisnīgas un ir pārāk negatīvas. Otrkārt, ja tā atsauksme tiešām ir nepatiesa un neatbilst patiesībai, ko tad?

Runājot par firmu piedāvājumu:

Domāju, ka pareizāk ir neskatīties vai pārdevējs ir pats īpašnieks vai firma, kuru īpašuma pārdošanai ir pilnvarojis īpašnieks. Galu galā tu jau pērc dzīvokli un kāda atšķirība, kas tieši viņu pārdod -- ka tikai labs piedāvājums un par labu cenu. Lielākā daļa firmu piedāvājumu nejaunajiem dzīvokļiem ir starpniecība. Tas viņu piedāvājumu nepadara sliktāku. Firmu īpašumā parasti ir tie piedāvājumi, kur firma ir nopirkusi visu māju vai jaunbūves.

Nu un par to, ka vienam īpašumam ir dažādi piedāvājumi -- tā gadās, kad pats īpašnieks piedāvā vairākām firmām pārdot savu īpašumu. Kaut gan uzcelšanas datiem un kvadratūrai jau gan nevajadzētu atšķirties. . . : )

admin

PS

> Tas ir ļoti būtiski, lai es vispār riskētu ar dzīvokļa

> meklējumiem.

Dzīvokļa meklējumi nav nekas riskants. . . Riskanta var būt tikai iegāde/pārdošana utml. . . : )

Jaunākais forumā